在苏纳克(Rishi Sunak)呼吁举行大选的几天内，极右翼政党英国优先党(Britain First)就其是否会在7月4日的大选中成为候选人发表了一份非常坦率的评估。

该党领袖保罗·戈尔丁在一段官方视频广播中表示，英国优先还没有准备好“认真努力”进入议会。他说:“我们没有足够的资源、人力和财力来开展一场不太成功的竞选活动……我们有更重要的事情要做。”

在5月份伦敦市长选举中，该党候选人仅获得0.8%的选票，落后于讽刺喜剧候选人宾法斯伯爵(Count Binface)，不久该党就公布了自己的计划。近年来，该党多次针对收容寻求庇护者的酒店举行示威活动。戈尔丁表示，该党计划在可预见的未来专注于地方选举。

对7月4日参加竞选的候选人的分析表明，英国极右翼进入议会的努力处于或接近历史最低水平。极右翼政党派出的候选人不到40人，其他不那么极端的“激进右翼”政党或个人——支持从暂停5G网络到从自来水中去除氟化物的政策——占据了另外90个席位。这些数据意味着，极右翼和其他右翼边缘政党在参加议会选举的4515名候选人中所占比例不到3%。

这与英国极右翼上一次的鼎盛时期相去甚远。当时，法西斯国民阵线(National Front)的后裔、现已解散的英国国家党(British National Party)在2010年大选中推出了338名候选人，获得了约36.3万张选票。

事实上，极右翼对总理的临时投票决定的冷淡反应与上周末欧洲议会选举中欧洲大陆极右翼团体的表现形成鲜明对比。在上周末的欧洲议会选举中，德国新选择党(AfD)在一系列丑闻的情况下仍获得了德国民意调查的第二名，而马琳·勒庞(Marine Le Pen)的国民大会(Rassemblement National)的得票率是总统埃马纽埃尔·马克龙(Emmanuel Macron)的中间派复兴党的两倍，引发了法国的选举。

因此，人们很容易得出这样的结论:尽管在奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)领导的英国改革(Reform UK)试图从侧翼智取保守党(Conservatives)之际，英国主流政治和民粹主义右翼发生了剧变，但英国的极右翼正处于政治无能或无足轻重的边缘。

但是，根据专家和监督组织的说法，这样做是错误的。

因为，尽管“英国优先”(Britain First)之类的政党和激进右翼团体(如7月4日将有15名候选人参加大选的英国民主党(English Democrats))缺乏在全国范围内竞选的明显实力，但英国的极右翼正越来越多地探索不同的途径——远离投票箱——来寻求影响力和支持。

反极端主义运动组织Hope not Hate的研究主任乔·马尔霍尔博士告诉《纽约时报》:“传统的极右翼缺乏资源、成员和全国覆盖面，无法像之前的英国国家党那样开展严肃的实地运动。”

“(但)自从BNP垮台以来，许多传统的英国极右翼已经对选举政治失去了信心，认为它是实现他们想要的变革的一种方式。许多人转而将精力投入到‘社区政治’或街头活动中，而最极端的边缘分子则寻求更暴力和恐怖的手段。”

其结果是英国政治极右翼的雪花球发生了震动，活动人士越来越多地利用社交媒体、抗议游行和新措施(从团体之间的非正式合作到在互联网上寻找年轻新兵)来寻求重建政治势头。

专家们表示，受欧洲极右翼组织成功的鼓舞，英国极端分子可能会试图复制其欧洲大陆兄弟采取的战略和政策，并从德国新选择党等政党寻求在布鲁塞尔及其他地方施加影响力的建议和资源中受益。

但与此同时，英国团体正试图克服一位观察家所说的他们在英国政治舞台上的“丑小鸭”地位，他们将自己定位为受网络影响者约束的松散兄弟会，并在从警务到新冠肺炎封锁、亲巴勒斯坦示威到寻求庇护者住宿等两极分化问题上进行煽动。

安格利亚鲁斯金大学(Anglia Ruskin University)极右翼政治和极端主义专家威廉·奥尔科恩(William Allchorn)表示:“英国极右翼现在关注的是一种你可以称之为‘网红+受众’的模式。他们正试图建立更持久的会员制组织。这些活动结合了网络和现实生活中的活动，吸引了媒体的注意，同时也放慢了社区建设的速度。”

这样的社区建设可以采取邪恶的形式。最近，英国最活跃、最恶毒的白人民族主义团体爱国替代(Patriotic Alternative)在《使命召唤》(Call of Duty)游戏平台上举办公开比赛，作为吸引年轻人的一种手段。该组织多次未能被允许注册为政党，其地区组织者之一塞缪尔·米利亚(Samuel Melia)在3月份被判入狱，原因是他建立了一个供支持者下载和分发的种族主义贴纸在线图书馆。

观察人士表示，战略转变的另一个例子是汤米·罗宾逊(Tommy Robinson)的重新出现，他是英国防卫联盟(English Defence League)的联合创始人，也是英国极右翼恐伊斯兰派的长期图腾，也是英国独立党(UKIP)前领导人杰拉德·巴顿(Gerard Batten)的顾问，他是经常排外的政治不满者的集结点。

两周前，罗宾逊(真名斯蒂芬·克里斯托弗·亚克斯利-列侬)在伦敦市中心举行了一场集会，估计有6000人参加，数十万观众观看了现场直播，他最近不顾警方和检察官的反对，成功地提前解除了为期四年的足球禁令。“希望不是仇恨”组织称，这是英国自2018年以来规模最大的极右翼示威活动。

在参加活动的人展示的横幅中，有一条呼吁释放米利亚，称他是“政治犯”。

近年来，罗宾逊一直在争取富有的美国支持者的支持，并且是唐纳德·特朗普(Donald Trump)能说善说的啦啦队长，他表示希望与其他右翼民粹主义者一起发起一场新的“无领袖运动”，其中包括前演员劳伦斯·福克斯(Laurence Fox)。根据罗宾逊的说法，该组织将围绕一系列激动人心的问题联合起来，从对“双层警务”的抱怨到对乌克兰的支持，再到跨性别者的权利。

Mulhall博士说:“要让罗宾逊发起任何新的运动都有很大的问题，但参加示威的人表明，人们仍然渴望他那种极右翼街头政治的风格。”

这也不排除极右翼人物试图将自己的议程与主流议程相提并论，因为他们越来越多地在社交媒体上争夺地位和人气。

上周，罗宾逊利用X上的一项民意调查，游说奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)改变一项禁止他加入英国改革的规定。这条推特吸引了近17万浏览量和约2.6万张选票，发现92%的受访者赞成允许罗宾逊和他的支持者加入改革。

英国改革没有立即回应罗宾逊政府的评论请求，但任何这样的前景都是非常遥远的。罗宾逊和法拉奇之间毫无好感，法拉奇曾称这位EDL联合创始人为“暴徒”，并明确表示对他的职位不屑一顾。

奈杰尔·法拉奇很紧张，就像小丑被严肃对待时的紧张一样

阅读更多

事实上，英国改革党对任何有关其可能被置于政治光谱极右翼的说法都很敏感，该党将自己描述为“一个在移民、生活成本、能源和国家主权方面提供常识性政策的全国性政党”。今年3月，BBC被迫向该党道歉，此前一篇新闻报道称BBC为“极右翼”，当时的该党领袖理查德·泰斯称这是“诽谤和诽谤”。

但与此同时，专家们指出，移民等历史上在激进和极右翼的名单上占据重要位置的问题，越来越多地出现在主流政党的话语中。

去年，当担任内政大臣的苏拉·布雷弗曼(Suella Braverman)警告非法移民带来的“生存挑战”，并批评她所说的“多元文化主义的错误教条”时，她的评论得到了英国优先和爱国选择党的赞扬。

伦敦大学玛丽女王学院(Queen Mary University of London)政治学教授蒂姆•贝尔(Tim Bale)表示，英国和欧洲正在见证“民粹主义激进右翼”的崛起，其形式是改革英国(Reform UK)等政党，它们与极右翼有很大不同，但提供的是一种将“常识”和权力恢复给“人民”的理念。他说:“这些政党有能力赢得抛弃主流右翼政党的不满选民的选票，以及那些可能想要支持极右翼但要么缺乏选择，要么意识到极右翼无法获胜的选民的选票。”

在这种变化中，人们显然有理由担心，当局有可能无法全面应对极右翼所支持的最极端和最有害的思想所带来的危险，这些思想激发了暴力和恐怖主义。

奥尔霍恩博士指出，现在有更多的人因为担心极右翼观点而求助于内政部的“防止反恐战略”，而不是伊斯兰主义者。在去年提交给预防中心的6817起案件中，约19%与极右翼恐怖主义有关，而与伊斯兰极端主义有关的比例为11%。这是8年来的最高数字。

因此，极右翼在策略上的分歧包括以网络为基础的团体，这些团体令人担忧地将对民主的兴趣换成了暴力的意识形态。奥尔霍恩博士说:“由年轻人组成的新纳粹极端右翼恐怖组织是最虚无主义和极端的。他们厌倦了选举主义，寻求用革命的方式推翻国家。”