周四，唐纳德·特朗普(Donald Trump)试图说服一名州法官放弃他在乔治亚州的选举干预案，他援引谎言与真相之间的纠结关系来证明自己的观点。

　　特朗普的律师辩称，谎言不仅受到第一修正案的保护;他的律师说，谎言有时是获取真相的必要手段。

　　上午的法庭听证会可能是关键的一步，因为富尔顿县地方检察官法尼·威利斯(Fani Willis)将对前总统提起刑事诉讼。斯科特·迈克菲法官最近因调查她与她监督的一名检察官的恋爱关系而给地方检察官办公室带来了打击，她现在正在考虑特朗普关于2020年选举舞弊的持续谎言是否受到宪法第一修正案的保护。

　　周四上午，特朗普的首席辩护律师史蒂夫·萨多要求法官放弃基于这些理由的刑事指控。

　　“竞选和选举一直被认为是言论保护的顶峰。我们现在看到的是选举演讲。”

　　特别是，特朗普的团队对特朗普的起诉书中的两项指控进行了反击，指控他“做出虚假陈述和写作”。其中一个涉及到特朗普如何在2021年1月2日臭名昭著的电话中告诉州最高选举官员布拉德·拉芬斯伯格(Brad raffenspberger)，他实际上在格鲁吉亚赢得了40万张选票(这是假的)，近5000名死者投票(他们没有)，诽谤的投票工作人员鲁比·弗里曼(Ruby Freeman)是一个填充投票箱的专业骗子(她不是)。

　　另一项计数试图让特朗普对他在2021年9月17日致拉芬斯佩格的公开信负责，信中说，“正如之前向你所说的，虚假和/或不规则选票的数量远远大于改变格鲁吉亚选举结果所需的数量。”

　　但为了推翻这些刑事指控，特朗普的律师还继续探讨了撒谎的不被重视的优点。

　　“正如苏格拉底的方法所表明的那样，对虚假陈述的审查——即使是故意误导——可以促进一种最终有助于实现真相的思维形式，”萨多说，他引用了2012年最高法院关于虚假是否受到宪法保护的裁决。

　　为了说服法官，萨多将起诉书简化为检察官试图惩罚特朗普说了检察官认为是谎言的话。

　　“在该州看来，‘不受保护’(言论)的唯一原因是因为他们认为它是虚假的，”萨多说。

　　富尔顿地区检察官负责反腐败部门的首席高级地方检察官唐纳德·韦克福德(Donald Wakeford)取笑了特朗普的律师。

　　“听特朗普的律师告诉我们谎言的用处很有趣，”他说。

　　韦克福德继续说道:“被告被拖进法庭并不是因为检察官不喜欢他说的话。“这对政府有害。这就是违法的原因，不仅仅是因为你做了虚假陈述。而是你在法庭文件上宣誓过。”

　　韦克福德强调，特朗普在2020年11月大选后动荡的几个月里的行为不能被贬低，也不能被视为只是说出了自己的想法。毕竟，起诉书详细描述了特朗普和他的团队如何向州官员施压，让他们拿出11780张不存在的选票来改变投票结果，并试图雇佣假选举人，绕过国会的合法投票证明。

　　韦克福德说，相反，法官必须认为特朗普的这群不合群的人是“犯罪组织”。

　　韦克福德告诉法官:“这不仅仅是因为他一次又一次地撒谎……而是因为他的每一次撒谎都是出于犯罪目的而进行的犯罪活动。”“我们今天在这里听到的是改写起诉书的企图……他只是一个问问题的人。而不是一个试图推翻他没有获胜的选举的犯罪阴谋的一部分。”

　　控方小组的另一名成员约翰·e·弗洛伊德(John E. Floyd)也发言了，他是全国知名的RICO专家，地方检察官聘请他来帮助她建立这个针对前总统的案件，指控他是一个敲诈勒索的暴徒。弗洛伊德告诉法官，即使特朗普的谎言是真的——可以被认为是言论自由——实际上，他仍然参与了一个全面的犯罪阴谋。

　　“就RICO法规而言，这是否符合第一修正案的规定并不重要，”他说。

　　萨多后来反驳了这一观点，似乎对政府甚至会考虑因为特朗普说真话而对其进行打击感到震惊——这显然是一个假设的情况。

　　在法庭中午休息之前，迈克菲法官似乎仍然不确定他何时会考虑特朗普的第一修正案主张。但他提出了最后一刻的意外，暗示他们可能会进行整个审判——人们普遍预计这将花费数月时间，将是一个历史性的过程——只是特朗普的律师随后提出了言论自由的问题。

　　他表示，这样一来，迈克菲就有可能给特朗普一个“直接的判决”，一击就能取得彻底的胜利——这是最终的神来之笔。

　　“我们要经过整个审判吗?”上帝不允许有定罪，然后我们回去试图确定[这个]?”Sadow问道。